Alors, comment allez-vous vous y prendre maintenant ? Le premier réflexe est souvent de rechercher quelle forme doit avoir l’article ; de quelles rubriques il doit être constitué, car bien sûr, vous ne voulez pas être pris en défaut.
Mais attention, la qualité de votre article ne tiendra pas qu’au respect des « normes » de rédaction mais plus encore à la pertinence des résultats que vous exposez et au plaisir que l’on prendra à vous lire. Comment parvenir à écrire un article utile pour les autres et passionnant ?
Quel format adopter ?
Si vous avez fait un petit tour sur le net avant d’arriver ici, vous avez peut-être constaté que l’on conseille habituellement de respecter un certain plan avec des parties bien définies dans un article scientifique (ici un exemple détaillé).
Il est habituel d’affirmer qu’un article doit contenir :
- Une introduction qui énonce la problématique, qui explique en quoi elle est intéressante / novatrice, et qui annonce le plan de l’article.
- Une partie de contexte théorique (ou état de l’art) où vous vous situez par rapport aux principaux courants d’analyse concernant la question précise que vous traitez. Vous résumez ici les derniers avancements des connaissances dans votre domaine et vous indiquez sur quels concepts vous vous basez, vous. Et le tout en quelques paragraphes seulement, eh oui !
- La méthodologie : c’est une partie où vous expliquez quelles sont vos données et comment vous vous y prenez pour les recueillir.
- Les résultats que vous avez obtenus
- La discussion de ces résultats au regard des concepts mobilisés : finalement, qu’avez-vous à dire de nouveau sur le phénomène étudié ?
Cependant, cette liste n’est pas une recette de cuisine : elle n’est ni obligatoire ni exhaustive.
Pas exhaustive, en effet, car certaines revues sont encore plus précises concernant l’architecture de leurs articles et réclament d’autres points encore (« considérations éthiques », « objectifs » etc.).
Et pas obligatoire car d’autres comités de publication, au contraire, n’obligent pas leurs contributeurs à suivre un tel canevas. C’est particulièrement le cas dans certaines disciplines avec une tradition plus « littéraire », où les revues publient des articles avec des plans qui déroulent un argument de façon thématique et où l’exposé de la méthode et du contexte sont réduits, généralement renvoyés en intro. J’ai moi-même rédigé des articles de cette façon « plus libre », la discussion thématique prenant le pas sur le reste (et c’était en socio/anthropo).
Alors comment vous y retrouver et éviter les faux pas ?
Eh bien vous devez aller vérifier par vous-même ce que l’on attend de vous ! Une revue a accepté votre contribution ? Allez chercher des numéros antérieurs de cette revue et faites votre enquête. Regardez plusieurs articles. Comment sont-ils construits ? Tous pareils ? Alors faites de même. Ou sont-ils tous différents ? Vous aurez alors la liberté de laisser plus de place à la discussion des résultats, par exemple.
Choisir le bon sujet pour votre article
Un article fait entre 10 et 15 pages, la plupart du temps ; cela vous laisse peu d’espace pour développer une argumentation logique, tout en présentant les données sur lesquelles elle s’appuie. Écrire un bon article, c’est donc d’abord trouver un sujet qui a la bonne dimension. Comment faire ?
Tout d’abord, vous ne devez pas concevoir l’article comme un extrait de votre thèse (sauf exceptions, dans le cas de thèses par articles, comme cela peut parfois se faire en économie par exemple). Il est difficile d’extraire un petit morceau d’une argumentation longue ; cela peut produire une impression d’inachevé, le sentiment qu’on n’a pas tous les éléments pour tirer une conclusion.
L’article ne peut pas être non plus un résumé de votre thèse entière ou d’une grande partie. Si vous tentez de raconter toute votre thèse, vous la survolerez et tomberez dans les généralités.
Vous choisirez donc un thème précis, présent dans votre thèse (de façon centrale ou périphérique) et qui colle à l’appel à contributions s’il y a lieu. En effet, souvent, la revue qui a lancé l’appel à contributions impose des thèmes ; cela peut parfois vous décentrer un peu de votre thèse, vous amener à adopter un autre point de vue, mais c’est justement cela qui est enrichissant.
Mais attention ! Si votre thème est trop précis, s’il porte sur un détail, vous tomberez dans l’anecdote, on ne verra guère ce que vous pouvez démontrer à partir de ça.
Bref, trouver le bon focus est un casse-tête… C’est l’exercice qui consiste à poser une question de recherche (une problématique) qui peut vous sortir de l’embarras.
La problématique
La problématique sert à deux choses : à donner un caractère logique et unifié à votre argumentation et à borner le sujet. Une problématique a la forme d’une question. C’est à cette question que vous allez tenter de répondre pendant tout l’article, jusqu’à la conclusion finale, sans vous éparpiller : ce qui ne sert pas à répondre à la question est donc mis de côté. En effet, vous ne pouvez pas montrer « toute votre science » dans votre article (vous ne pouvez pas être exhaustif), par contre vous pouvez montrer votre capacité à argumenter précisément.
Votre question doit :
- Se référer explicitement à votre terrain/corpus, car votre démonstration s’appuiera sur vos données (sinon, ce ne sont que des généralités).
- Pouvoir être élucidée de façon convaincante et documentée en peu de pages.
- Contribuer, même modestement, à susciter un débat (dans lequel vous prendrez position clairement). S’il n’y a pas de débat, c’est que vous êtes trop descriptif. Une astuce : lisez d’autres articles sur le sujet, et demandez-vous comment vous positionner par rapport à eux (qu’auriez-vous à leur répondre ?) cela vous aidera à être moins descriptif et plus dans l’analyse.
Dans cet autre article, Une question au cœur de votre recherche, partie 2, je parle plus précisément de la question de recherche.
Attention au lecteur !
Rendez la lecture facile et agréable à votre lecteur : c’est aussi cela qui fait la qualité d’un article, qui, ne l’oublions pas, est un outil de communication et de diffusion.
Employez un vocabulaire adéquat
Qu’y a-t-il de plus frustrant que de lire un article qui serait susceptible de vous intéresser, mais dont vous ne comprenez pas un mot sur trois ? Évitez de faire vivre ça à votre lecteur. Commencez par vous renseigner sur le type de lecteur auquel est destinée la revue en question. En effet, si c’est une revue assez généraliste, ou transdisciplinaire, vous n’emploierez pas le même vocabulaire que si c’est une revue très pointue de votre discipline.
Derrière cela se cache la question : que connaît déjà le lecteur, qu’est-ce qu’il ignore (on entend ici le lecteur au sens large, pas seulement le comité de publication)? Un lectorat restreint et expert pourra accepter que vous fassiez l’économie de l’explication des termes de base de votre discipline, bien sûr. Mais pour un lectorat plus large (ce qui est souvent le cas), vous devrez expliquer les grands termes nécessaires à la compréhension de votre article dès l’introduction ; même des termes qui vous paraissent simples à vous devront être définis. Ensuite, et dans tous les cas de figure, si un terme technique apparaît au long de l’article, expliquez-le. Soyez pédagogue.
Ménagez une progression logique
Votre article doit être fluide, avoir un certain sens du récit pour maintenir l’attention du lecteur. Le respect de ces quelques principes peut vous y aider :
- Introduisez un seul élément nouveau à la fois ; n’expliquez pas un concept à l’aide d’un autre concept pour la compréhension duquel on doit maîtriser un troisième concept… choisissez une notion, expliquez la , décrivez les phénomènes qui lui sont attachés avant de passer à « autre chose » : et cette autre chose doit venir renforcer la compréhension de qui a été dit auparavant.
- Notre cerveau est fait pour comprendre ce qui s’inscrit dans une temporalité (d’abord il y a ceci, et ensuite vient cela, puis cela finit comme ça) ; ne l’oubliez pas au moment de rédiger, car cela introduira une forme de narration. Vous pouvez décrire des phénomènes selon leur déroulement dans le temps, mais vous pouvez aussi décrire des raisonnements dans leur développement progressif : on peut penser telle chose, cependant, on observe ensuite qu’il se passe telle autre chose, et c’est cela qui nous amène à la conclusion X ou Y.
- Énoncez les problèmes de façon claire, le lecteur doit avancer en terrain connu : par exemple, posez une question à la fin d’un paragraphe ; on sait ensuite que dans les prochains paragraphes, on se consacrera à répondre à cette question. Écrivez vos hypothèses, et comment vous allez les vérifier. Votre lecteur doit pouvoir vous suivre pas à pas. Il se perdra s’il a l’impression de ne pas savoir où vous allez. Et n’oubliez pas de mettre de nombreux exemples !
Soignez la forme
- Aérez votre texte en introduisant un nouveau paragraphe à chaque étape du raisonnement (évitez donc les looongs paragraphes qui durent deux pages et sont vraiment décourageants).
- Synthétisez régulièrement votre propos, à la fin de chaque section et sous-section notamment.
- Employez des mots qui réveillent l’attention du lecteur et qui vous amènent à faire un petit point d’étape : en résumé, en conclusion, en bref…
- Attirez l’attention du lecteur sur les points importants du raisonnement (cela vous aidera vous-même à les identifier !) en employant parfois des tournures comme : de façon significative, plus important encore, néanmoins, particulièrement…
Dans le Guide Pratique de Rédaction Scientifique, de Jean-Luc Lebrun, vous trouverez de nombreux trucs et de grands principes pour écrire un texte scientifique de qualité et agréable à lire.
Soyez prévoyant, car écrire un article prend beaucoup de temps et d’énergie !
Comment cela s’est-il passé pour vous ? Avez-vous déjà écrit des articles, était-ce facile ou difficile, gratifiant ou laborieux ? Vous pouvez témoigner en commentaire !
comment rédiger un review papers ?
C’est bien structuré, vraiment vos conseils valent u bouquet de fleurs.
C’est un joli compliment, merci Charles ! 🙂
Merci pour l’article ça rend les choses plus claires. J’ai déjà écrit des articles ce n’est pas évident, il faut du temps et de l’énergie et une tête pleine.
Rédiger un article scientifique demande beaucoup de concentration et de assiduité c est Une course intéressante Jonas Konde.
Très bien résumé. Merci.
c’est vraiment trop capital pour moi.merci beaucoup.
Merci vrament. C’est bien riche.
Très enrichissant, merci beaucoup!
Je souhaite que vous puissiez continuer Ainsi.
Merci
Merci beaucoup.
Très édifiant! jusqu’à présent j’ai de gros soucis pour le résumé d’un article. Quels sont les éléments à prendre en compte dans le résumé et surtout que le résumé ne dépasse pas 10 lignes.
Merci pour ces conseils.
Your choice of topics is always beautiful.
Bonjour,
très bon article qui m’aide à y voir plus clair.
Vous dîtes qu’il faut être prévoyant sur la durée. Avez-vous une idée pour un article dans une revue de sociologie (en pensant que c’est le tout premier), du temps qu’il me faudrait ? Je pars un peu de zéro. J’ai un an de brouillon de thèse sur word et dans ma tête. La question d’une problématique suffisamment claire mais non trop restreinte (pour l’article) est mon premier challenge.
Bonjour Thiphaine, très difficile à répondre ! Certains articles sont plus difficiles à rédiger que d’autres, cela dépend du niveau du niveau d’analyse des résultats qu’ils présentent. En tout cas je ne serai pas étonnée que vous y passiez un bon mois !
Merci ! bon, n’ayant aucune méthode, je pense y passer plus de temps et il y a d’autres activités en parallèle. Cela me donne un ordre d’idée. Merci beaucoup en tout cas pour cet article et vôtre réponse.
Thank you for this timely article.
very important article, thank you
J’ai trouvé l’article intéressant, je suis un passionné de la recherche scientifique.
Je n’en ai jamais rédigé mais votre explication m’excite à l’exercice ; Merci.
Merci pour ces conseils.
(…) Et quelle est la nécessité d’écrire des articles en étant doctorant ?
Ma question précédente était de savoir où trouver des appels sur des thèmes. comment trouver un lieu où publier ses articles ?
Bonjour, écrire des articles est un plus, ce n’est pas une obligation pour mener sa thèse à bien (sauf exceptions dans certaines disciplines). Ce que cela apporte ? La possibilité de diffuser son travail, de le faire connaître, d’avoir un regard extérieur sur son analyse, bref, de rentrer dans le débat académique. Cela permet aussi de développer une certaine capacité de synthèse, de faire le point sur l’avancée de ses travaux. Pour savoir comment trouver une revue, j’avais justement rassemblé quelques conseils dans une vidéo sur ma chaîne youtube. Bon courage pour tout !
Bonjour comment trouver un appel dans une revue? Du moins où trouver l’appel ?
Merci pour les explactions et orientations méthodologiques. Une préoccupation me vient à l’esprit et elle est celle de savoir quel est le profil académique en terme de diplome pour un jeune pour pouvoir postuler à un appel de communication ou la rédaction d’un article? Merci d’avance
Pour écrire un article il faut être engagé dans un processus de recherche ; ce qui correspond à un niveau master ou doctorat et plus. Même si les revues ne le demandent pas explicitement, c’est sous-entendu. Il peut arriver qu’un travail de qualité fait par un chercheur indépendant soit publié ; mais c’est la qualité de la démarche scientifique qui compte et celle-ci exige un minimum de formation.
c’est très instructif. M a première expérience de rédaction d’article a été un échec total. Je penses que ces conseils peuvent aider. MERCI
Merci beaucoup pour les orientations et sages conseils prodigués